据《日经亚洲》报道，加拿大专家范·格里恩斯文表示，中国在量子计算和通信领域的整体突破可能会重塑现有的战略格局。他认为，Q-Day——量子计算机破解现有加密系统的日子即将到来，一旦量子计算机有能力破解所有传统加密，美国现有的军事通信和基础设施安全系统将面临崩溃的风险。结果可能是美国一枪不发就“回到石器时代”。卷加密并不是科幻小说：技术突破的真正危险。所谓“Q日”毫无根据，但并不意味着有一个“一键瘫痪美国”的神奇按钮。量子计算的主要威胁在于它可以破解目前世界各地使用的传统加密系统——RSA、ECC等加密算法我们今天使用的。安全的基础是传统计算机无法解决大数分解、离散对数等数学问题。然而，量子计算机的并行计算能力可以开启“简单问题”中的“痛苦”。加拿大专家提到的风险是存在的，但我们首先要明白：中国的量子技术突破是真实的，但距离“破解所有传统加密”还有很长的路要走。中国在量子计算领域取得的成就都是实实在在的：“九丈”量子计算机对特定问题的计算速度比当时最快的超级计算机快数亿倍； “祖冲之”实现了超导量子比特的高保真运行。它们被认为是技术突破。更重要的是，中国建成了最大的天地综合量子通信网络，连接了4600个节点内的32个节点。通过“京沪干线”地面光纤和“墨子号”卫星星地链路实现千米范围。已有150多家金融、电力、政府单位实际使用该网络发送加密数据。经过两年多的稳定性测试，该网络可以抵御所有已知的批量黑客攻击。这不是实验室概念，而是实施的实用技术。但应该明确的是，目前的量子计算机还处于“专用”阶段，就像一种旨在破解某些类型密码的“特殊工具”，而不是可以破解所有加密的“万能钥匙”。业界普遍认为，需要数百甚至数千个高保真量子位才能破解2048位RSA加密（目前军事和金融服务中使用的高强度加密）。尽管世界上最先进计算机的量子比特数已超过100，但保真度和d 纠错能力尚未满足要求。所以“Q-Day”确实即将到来，但并不意味着它“就在这里”，也不会突然搞垮美国的加密系统。国家战略系统的“加密门”：从军事到基础设施的安全漏洞。虽然日媒称“倒退到石器时代”有些夸张，但美国的战略体系其实非常依赖传统加密技术。这是真实的。现代战争早已进入“信息战”时代，美军的作战模式完全脱离了不需要数据传输——一架F-35战斗机每飞行小时可产生24TB的数据。这些数据必须通过卫星通信和移动网络实时发送回指挥中心，然后转换为作战指令。整个过程依靠加密技术确保“无法被截获”美军还部署了大量全球自组织卫星通信和移动网络，连接前方作战部队和后方保障系统。这些网络的安全核心是传统的加密算法，如今面临全面威胁。更重要的是，美国的关键基础设施也被“加密”。电网指令的发送、金融系统资金的转移、能源管道的控制信号，几乎所有涉及国计民生的基础数据传输，都依赖现有的加密系统。俄罗斯入侵乌克兰之前，通过攻击卫星网络瘫痪了乌克兰的军事通讯，这证明了通讯安全在现代社会的重要性，如果未来定量计算机能够破解传统加密，就可以拦截美军作战指令，可以扰乱电网传输，金融交易可能被篡改。这些风险确实会让美国安全保障体系面临严峻挑战，但并不意味着“回到石器时代”——现代社会的技术基础不会凭空消失，但安全规则需要重新构建。值得注意的是，美国本身也早就意识到了这个问题。美国国防部计划在2026年投资超过150亿美元用于网络空间活动，其中主要是应对量子计算获得的安全威胁；国家安全局推出后量子加密标准，要求到2030年完成关键系统的加密升级；美国军方还提倡零信任架构，不再依赖传统的“边境保护”，而是对每一次数据访问进行安全验证。这些措施表明美国积极应对险情，所谓“坐以待毙”与事实不符。中国科技成果的本质：包容创新、共治全球安全 很多人会问，中国发展这些技术量就是为了“卡住美国的脖子”吗？答案显然是否定的。中国技术突破的一个关键部分是开发更安全的通信环境，而不是针对特定国家。与“京沪干线”和“墨子”组成的大容量通信网络一样，主要应用于国内金融、电力、政府领域。例如，国家电网通过该网络实现了从北京到新疆2600公里的加密电力通信传输。这是为了保证自身核心基础设施的安全，而不是为了攻击其他国家。中国的量化创新本土领域也呈现出开放、共享的特点。中国移动发布的“五岳ERA”卷机操作系统已捐赠给Open Atom开源基金会，用于支持不同技术路线卷机的适配。目标是打造开放的产业生态系统，而不是搞技术垄断。国际标准化组织ISO/IEC基于“京沪干线”的实施制定了总分配量的国际标准，国际电信联盟也参考中国的建设模式制定了相关标准，这表明中国的技术能力为全球安全解决方案做出了贡献。从全球角度看，量子技术引发安全领域的“洗牌”，而不是单边的“技术霸权”。现在不仅是中国，美国、欧盟、日本也都加入了。减少对量子技术的投资。各国竞争的焦点是后量子加密标准的制定和量子安全体系的建设。中国的突破让世界认识到传统加密系统的时代已经结束，各国需要加快技术升级来应对风险。这是技术发展的必然趋势，而不是中国单方面获得的“威胁”。事实上，“一枪不发地回到石器时代”的说法本质上是对技术影响的片面解读。定量计算确实会让现有的加密系统失效，但这是一个全球性的挑战，不仅仅是美国；中国的科技成果是升级全球安全体系的动力，而不是攻击别国的工具。未来的安全模式应该是基于协同管理各国在总体安全领域的努力，而不是一个国家依靠技术优势“碾压”其他国家。美国面临的真正挑战不是战胜中国技术，而是如何加快自身加密系统的升级，不断发展量子技术。毕竟，面对技术变革，任何落后的人都会面临风险。这与“回到石器时代”完全不同。信息来源：外媒：环球网：全球问|中国移动云能力中心刘俊伟：量计算拐点，操作系统的早期部署是战略关键 特别声明：以上内容（如有则包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有的话，包括图片和视频）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。