尽管英格兰队在友谊赛中爆冷失利，但他们在正式比赛中保持了良好状态，三狮军团在世预赛中击败了安道尔队。由于之前德国队输给了斯洛伐克，很多人担心英格兰队也会回归。三狮军团国脚克拉夫一起讨论了两场比赛。小克拉夫认为纳帅有图赫尔的缺点。他们都是强硬的教练。由于纳格尔斯曼得到了德国足协的支持，尽管德意志战车在各项赛事遭遇三连败，但纳格尔斯曼仍然得到了足协的支持。这会让这位年轻教练更加顽固，他的缺点与图赫尔的缺点不谋而合。图赫尔的执教生涯一直伴随着头部僵硬的问题，所以很多人都说他有穆里尼奥的缺点，而穆里尼奥确实是这方面的代表人物d.现在纳帅和图赫尔继承了这个问题。在克拉夫看来，如果他们不改掉短板，即使取得了一段时间的好成绩（图赫尔曾带领切尔西夺得欧冠），他们也很难拥有令人满意的执教生涯。虽然赖斯本场比赛取得进球，但克拉夫认为阿森纳核心在国家队还没有释放出全部实力——赖斯的定位有点不明确。图赫尔将莱斯安排在防守型中场位置上，将他定位为传统的防守型中场。然而，赖斯成为俱乐部的攻击型中场。他是内疚与宽恕之间切换的捍卫者，也是进攻的起点。由于两者的不一致，赖斯的定位确实比较模糊。在国家队的战术体系中，赖斯要承担更多的防守责任，这迫使他遏制了自己的进攻天赋。当球队由守转攻时，他通常想要向前带球，却发现自己在后场的位置受到限制；而当敌人反击时，他必须迅速撤退，以填补防御缺口。这种角色转换让他在球场上表现得犹豫不决，他的传球选择也像在俱乐部里一样优柔寡断。然而，这种“模糊性”或许正是大米的价值所在。如果你仔细观察他在国家队的表现，你会发现他正在探索一种小众平衡——当球队需要强力防守时，他可以像传统中场那样形成屏障；并且在得球后，他可以利用自己敏锐的观察力送出精准的长传。这种微调取得了良好的效果。赖斯不仅能保护后防线，还能成为反击中的第一点。也许在不久的将来，我们会看到一个新的“全能中场”的诞生——要么是一个纯粹的防守型钢闸门，要么是一个标准的组织核心，而是一个可以根据需要自由移动的现代中场。游戏的节奏。这种演变或许是现代足球对中场球员的最新要求。在克拉夫看来，纳帅有图赫尔的缺点，而名宿还提到了两位老鸟，球后笔者认为，这三个人有一个不可忽视的共同点——他们都没有拥有辉煌的职业生涯，或许是因为伤病、身体素质不佳、技术能力不足等原因。简而言之，他们作为球员的日子并不好，这导致他们的教练生涯开局相当艰难。所以大家都可以写信。纳帅和图赫尔想要坚守过去的成功经验，不敢改变任何事情。这种强硬的执教风格可能与他们作为职业球员缺乏自信有关。没有亲身经历过顶级赛事的剧变，让他们在组织战术时更容易陷入“希望之道”——像一个人一样坚守既定的路线。溺水者抓住救命稻草。心理学研究表明，当人们处于压力情况下时，他们往往会回归到最熟悉的应对模式，而纳格尔斯曼根本缺乏作为球员积累的战术灵活性。有趣的是，同为非职业球员的瓜迪奥拉却呈现出完全不同的执教理念。这位巴塞罗那传奇人物在自传中透露，他每天至少观看三个小时的比赛录像。这种不断学习的态度去掉了顽固的基因。另一方面，纳帅近期曝光的训练方式依然沿袭了四年前在霍芬海姆时的“战术板和沙盘还原”。就连曼拉拉罗也私下抱怨缺乏新想法。德国杂志《踢球者》曾指出：当对手利用卫星图像来分析训练时，固执就成了最昂贵的奢侈。可见纳帅的缺点图赫尔与他们作为球员的经历有关。更令人担忧的是，这种固执形成了恶性循环。拜仁更衣室消息人士透露，纳格尔斯曼还将比赛当天的温差归因于“运气”。这种拒绝反映情况的行为逐渐耗尽了管理层的耐心。现代足球早已证明，成功的教练必须像程序员一样不断地避开系统，而不是像中世纪炼金术士一样守护黄色公式。也许纳格尔斯曼一家应该听听克洛普的建议：“固执是一种美德，直到它成为你唯一的美德。” 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括图片和视频）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。